美国国务院18号宣布认定五家中国新闻机构，为“外国外交代表团foreign diplomatic mission”，五家媒体包括：新华社、中国国际广播电台、中国环球电视网CGTN、中国日报、和人民日报。随后国务院就这一认定召开背景简报会，一些信息：
– 美国国务院认定“外国外交代表团”是根据《外国代表团法》，和美国司法部《外国代理人注册法》不同，是分开的独立权限；
– 五家媒体被认定为“外国外交代表团”这并不意味着他们是使馆或领事馆，或具有传统的外交特权或豁免权。
美国国务院此次是对这些媒体施加两个要求：
1. 将其在美国的现有人员(包括正式雇员、合同工、美国雇员)的基本信息(包括出生日期、居住地址、职位、不包括社保号)、以及人事变动通知美国国务院外交代表团办公室。例如有人离开或有新人来，就像使馆或领事馆的标准要求一样。
2. 需要将机构当前拥有/租赁的房地产信息通知国务院。在购买/租赁新的不动产之前，他们都需要事先获得国务院外交代表团办公室的批准。这一条是针对机构，不是雇员。
以上是仅有的两个要求。去年10月美国国务院要求中国外交人员在跟美国官员和学术机构会晤前进行通报，这一条不适用于这五家新闻机构。@微博辟谣 @捉谣记 #微博辟谣#
– 为什么选择现在宣布这一认定？
2017年《国家安全战略》的很大一部分是大国竞争，同中国的竞争显然从这一角度隐约可见。认定过程花了一些时间。我们不以任何方式/形式来约束这些实体从事的任何新闻活动。我们只是说我们将把它们视为外国代表团，要求他们共享有关其雇员和房地产资产的一些信息。跟#新型冠状病毒#无关。
– 2017年《国家安全战略》也提到了俄罗斯，《今日俄罗斯(RT)》之类媒体也可以符合这一认定，为什么不认定俄罗斯媒体？
不对俄罗斯发表评论。
– 目前这五家中国新闻机构唯一被列在外交代表团名单上的吗？
不是，最近大约五年前越南新闻社被列上名单。此前苏联时期的媒体都在这个名单上。
– 如何避免此举对美国以及其他支持新闻自由的国家的记者产生寒蝉效应？如果谈论的是新闻权利和保护新闻自由的行为，为什么这是个简报会，为什么没有官员实名空开就此措施进行说明？
对于第二个问题之后会跟进，目前仍根据基本规则开展工作。
– 如果中国采取报复措施？例如吊销记者证，国务院将如何回应？
不预测中方行动(背景简报会时间为美东时间18号)，但认为如果采取行动将是错误的逻辑。重申国务院没有采取任何行动来限制这些机构在美国的活动。收起全文
慧康网
