2015-01-27 14:47 dsQ15_0127体育之金牌至上和教育之分数挂帅/经济之GDP至上等等,是同根吗?

参看以下zaobao专稿:解决“金牌

至上”问题 中国今后不公布金牌与奖

牌榜

沈泽玮

2015年01月27日

沈泽玮 中国特派员

广州报道

中国国家体育总局就中央巡视组提出的问题公布一系列整改措施,最受舆论关注的内容是,今后在全运会等全国综合性运动会不公布金牌、奖牌榜,以解决“金牌至上”的政绩观扭曲体育精神的问题。

中国网络舆论对“去金牌论”褒贬不一,有评论认为不公布金牌榜无法根治“金牌至上”的顽疾,因为各省区市自己暗地里也可排名,而且民众反感的不是金牌榜,而是为夺金而不顾底线的做法。

中国国家体育总局昨天在其官网公布《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》。全文近9000多字,其中有约1200字谈及“金牌至上的政绩观扭曲了体育精神”的问题。

通报称,“不择手段、违规违法地追求金牌,不但扭曲了体育精神,还损害事业发展和国家利益,破坏了体育形象,与体育的价值追求背道而驰,必须坚决反对、有力杜绝。”

通 报指出,金牌至上的政绩观导致的种种问题表现在赛场上,但根源在人。面对金牌带来的政治荣誉、经济利益,少数领导干部出现了“完全错误的政绩观”,片面追 求运动成绩、金牌数量,疏于对运动员、教练员的教育、引导和严格管理,甚至给予错误的政策导向,导致少数运动员、教练员在赛场上为取得好成绩不择手段, “公然违背体育精神和体育道德,甚至铤而走险违反国家法律法规”。

通 报并未明确说明,“金牌至上”政绩观会具体造成哪些问题。但据中新社报道,中国国家体育总局局长刘鹏去年12月在全国体育局长会议上谈及“加强和规范运动 员、教练员、裁判员选拔选派与监督管理工作”时曾指出:“近年来,这些环节中的所谓‘潜规则’、‘暗箱操作’、‘权钱交易’、‘私相授受’、‘身份造 假’、‘年龄造假’、‘虚假比赛’等问题时有发生,影响极坏,必须痛下决心解决。”

为 引导中国体育界树立正确的体育政绩观,通报指出,体育总局取消了亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选,对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜,不再分别 公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名;今后将从群众体育、竞技体育、体育产业、体育投入产出效益等多个角度研究设立体育事业发展的评价指标。

为金牌不择手段

让民众反感

凤 凰体育的评论文章指出,民众所反感的“金牌至上”,其实并非针对金牌或者金牌榜这些荣誉本身,而是那种为了取得金牌而不择手段、背弃底线的价值观。该文章 抨击体育总局不在构筑底线方面下功夫,却将责任归咎于金牌榜本身具有的诱惑力,并指其思路是“为避免大小姐被坏男人勾引走,索性就不让她离开闺房吧!”

新华社评论文章也指出,“金牌至上”之毒不在金牌,也不在金牌榜,而在唯金牌论和以金牌为导向的体育考核体系、发展模式和资源配置方式,“撤销”金牌榜能否根治“金牌至上”的顽疾尚有待观察。

在新浪微博上,反对不公布金牌榜的网民说,“你排名也好,不排名也罢,反正成绩已经摆在那里”。另有网民支持体育总局的做法称,“唯金牌论”让中国体育的社会功能大为降低,取消奖牌计分能够“让全社会在心平气和中思考体育的最大社会价值”。

由中纪委领导的中央第十一巡视组是在去年7月28日至9月3日对体育总局进行巡视,11月2日向体育总局党组反馈巡视意见。

中 央巡视组公布的巡视问题显示,国家体育总局依然存在腐败隐患,如赛事审批和运动员裁判员选拔选派“不规范、不公开、不透明”,寻租现象较严重;比赛弄虚作 假,破坏赛风赛纪以及“干部兼职普遍,利益关系复杂”。体育总局称,对于不良赛风赛纪,该局加大执纪执法力度,“积极配合协调司法、公安部门,公开查处体 育竞赛领域的假赛黑哨、权钱交易、操纵比赛等违法违规行为。”

未经允许不得转载:慧康网 » 2015-01-27 14:47 dsQ15_0127体育之金牌至上和教育之分数挂帅/经济之GDP至上等等,是同根吗?

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏